Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2017

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1039.

6. Ook in het onderhavige geval moet er in cassatie van worden uitgegaan dat geen toepassing is gegeven aan art. 116, derde lid, Sv. Onder deze omstandigheden moet het - overeenkomstig het hiervoor aangehaalde arrest - ervoor worden gehouden dat het beklag het rechtskarakter heeft van een beklag omtrent het voornemen van de officier van justitie om in afwijking van de hoofdregel van art. 116 Sv het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan de beslagene (klager) te doen teruggeven, alsof deze teruggave nog niet had plaatsgevonden. Dit heeft de rechtbank blijkens de motivering van haar beschikking miskend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee7b8b70018d6e5c75f7204e9584f16ce5d2cdbbc8695292a13e7823edacf839. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee7b8b70018d6e5c75f7204e9584f16ce5d2cdbbc8695292a13e7823edacf839, en de alinea staat in dat document op bytes 7710 tot 8335.