Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2017
Onder 3.3. Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1071.
Onder 5 verwijten de stellers van het middel dat de verwerping van het beroep op noodweer(exces) niet ondubbelzinnig is nu daaruit niet blijkt of het hof van oordeel is dat verdachte zich niet in een noodweersituatie bevond dan wel dat hij zich op een verkeerde, te zware wijze heeft verdedigd. Aldus zou het hof niet hebben voldaan aan de eis dat duidelijk moet zijn of een beroep op noodweer wordt verworpen omdat de feitelijke toedracht niet aannemelijk is geworden dan wel of die toedracht het beroep niet kan doen slagen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/496eff0b1a357c2665f7bce748c6b81f07f552017c9b0ea2d12d04730e22a25e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 496eff0b1a357c2665f7bce748c6b81f07f552017c9b0ea2d12d04730e22a25e, en de alinea staat in dat document op bytes 12618 tot 13157.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/496eff0b1a357c2665f7bce748c6b81f07f552017c9b0ea2d12d04730e22a25e | shasum -a 256