Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2017

Onder 3.34 Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1095.

Ik keer terug naar de rechtspraak die is gewezen onder het in deze zaak toepasselijke oude ontslagrecht en kom nu toe aan een bespreking van die rechtspraak. Uw Raad heeft op 6 januari 2017 arrest gewezen in een zaak over de aansprakelijkheid van het UWV jegens een werknemer voor een ten onrechte verleende ontslagvergunning. De onderhavige cassatiezaak betreft daarentegen de aansprakelijkheid van het UWV jegens een werkgever voor een naar zijn mening onterecht geweigerde toestemming voor het ontslag. Ook uit de feitenrechtspraak zijn zaken kenbaar over aansprakelijkheid van (rechtsvoorgangsters van) het UWV (i) jegens de werknemer op grond van de stelling dat ten onrechte een ontslagvergunning is verleend en (ii) jegens de werkgever op grond van de stelling dat de toestemming voor het ontslag ten onrechte is geweigerd. Hierna bespreek ik eerst de door Uw Raad gewezen uitspraak. Daarna zal ik ingaan op de feitenrechtspraak over aansprakelijkheid van het UWV jegens de werknemer (voor onterecht verleende toestemming) en jegens de werkgever (voor onterecht geweigerde toestemming).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5d5386a3c08ebff0a639705af3cfbab97149e6d70ca91d64a93a5b76693a76c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5d5386a3c08ebff0a639705af3cfbab97149e6d70ca91d64a93a5b76693a76c, en de alinea staat in dat document op bytes 101230 tot 102401.