Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2017

Onder 1.16 Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1097.

“3.2. Met de grief 1 van de VvE betoogt deze dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat geen strijd bestaat met de woonbestemming zolang is voldaan aan de eis van de aanwezigheid van één huishouden. Grief 2 van de VvE klaagt over het oordeel dat een geldige grondslag voor de boetes met betrekking tot de verhuur voor meer dan tien keer per jaar ontbreekt. Grief 1 van [eiser c.s.] betoogt daarentegen dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat de boetes die zien op het niet of niet tijdig melden van een ingebruikgeving zijn gebaseerd op een geldige bepaling uit het huishoudelijk reglement. Het hof zal deze grieven gezamenlijk beoordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab24c0e2c6d94cea486d42cda2f54b89f4d45662aac5e0dc8a1d3f590763dd4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab24c0e2c6d94cea486d42cda2f54b89f4d45662aac5e0dc8a1d3f590763dd4f, en de alinea staat in dat document op bytes 28867 tot 29665.