Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 oktober 2017
Onder 3.12 Parket bij de Hoge Raad 20 oktober 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1166.
Eerst in cassatie wijst [eiser] op een omstandigheid die mogelijk [verweerster] zou kunnen betreffen, namelijk het ‘laten voorbestaan’ van de situatie dat Bovemij namens haar voorschotbetalingen verrichtte en schikkingsvoorstellen deed. Wat er zij van deze stelling – zo wordt uit het procesdossier niet duidelijk of [verweerster] überhaupt bekend was met de contacten tussen haar verzekeraar en [eiser] –, zij levert een ontoelaatbaar novum op.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1cd25c3f67a65c288a39e15075bfb5b86c570b0eee70d3217e5f303fdff752ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1cd25c3f67a65c288a39e15075bfb5b86c570b0eee70d3217e5f303fdff752ba, en de alinea staat in dat document op bytes 65464 tot 65995.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1cd25c3f67a65c288a39e15075bfb5b86c570b0eee70d3217e5f303fdff752ba | shasum -a 256