Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017

Onder 2.28 Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1171.

Zoals uit voorgaande weergave van het inleidende verzoekschrift blijkt, zijn de stellingen dat [verweerster] heeft terugbetaald aan de banken, en dat het Teesside-project is afgerond door entiteiten uit de [A]-groep, essentiële onderdelen in het betoog van Bencis. Onderdeel 3 dat (onder meer) klaagt dat het hof in rov. 2.2 een onbegrijpelijke weergave heeft gegeven van wat Bencis aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd, slaagt m.i. dan ook.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af7fdc654cce738f54860a85d27aa1222a11dda46474b047b0ea8fd4d220fe7b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af7fdc654cce738f54860a85d27aa1222a11dda46474b047b0ea8fd4d220fe7b, en de alinea staat in dat document op bytes 40269 tot 40770.