Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017

Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1175.

Bovendien is hier de vraag of de klacht geen feitelijke grondslag mist, nu het hof in rov. 5.1 ook meeneemt [eisers] stellingname dat de “door SRL aan het ontslag ten grondslag gelegde verwijten (...) stuk voor stuk ongegrond en daarmee onjuist (zijn). Het ontslag berust derhalve op valse (...) redenen, aldus nog steeds [eiser]”. Die passage uit rov. 5.1 is in het licht van rov. 5.3 ook zo te begrijpen, dat de volgens subonderdeel 1.1 gemiste stellingen van [eiser] – anders dan de klacht aandraagt – wel degelijk zijn meegenomen in de beoordeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/daab72d97aad2e6cbfed149e8adfc3d280ea13f6d3cdef90747a3e6c7f0a4279. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt daab72d97aad2e6cbfed149e8adfc3d280ea13f6d3cdef90747a3e6c7f0a4279, en de alinea staat in dat document op bytes 67728 tot 68302.