Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017

Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1175.

Deze rechtsklacht gaat mij te ver. Van enige afstand beschouwd komt een gevolgencriteriumtoets neer op een rechterlijke belangenafweging. Het gaat er daarbij om (vgl. hiervoor in 2.4) of, mede in aanmerking genomen de voor de werknemer getroffen voorzieningen en de voor hem bestaande mogelijkheden om ander passend werk te vinden, de gevolgen van de opzegging voor hem te ernstig zijn in vergelijking met het belang van de werkgever bij de opzegging. Deze beoordeling vindt plaats aan de hand van alle omstandigheden van het geval, waarbij een afweging moet worden gemaakt tussen, kort gezegd, enerzijds het belang van de werkgever bij de opzegging en anderzijds de gevolgen van de opzegging voor de werknemer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/daab72d97aad2e6cbfed149e8adfc3d280ea13f6d3cdef90747a3e6c7f0a4279. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt daab72d97aad2e6cbfed149e8adfc3d280ea13f6d3cdef90747a3e6c7f0a4279, en de alinea staat in dat document op bytes 95991 tot 96715.