Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 november 2017
Onder 3.12. Parket bij de Hoge Raad 3 november 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1218.
Eveneens bij gelegenheid van de wetswijziging per 30 november 1983 is het huidige art. 13 lid 7 WAM ingevoegd. Die bepaling, in het oorspronkelijke ontwerp van wet lid 8, zegt dat de verzekeraar die als zodanig in het register wordt aangewezen, de benadeelde niet kan tegenwerpen dat hij niet de in de eerste zin van het eerste lid van art. 6 WAM bedoelde verzekeraar is, tenzij hij aantoont dat de registratie ten onrechte is geschied of dat zijn verplichtingen op grond van een kennisgeving overeenkomstig het eerste lid, onder b, c of d, niettemin jegens de benadeelde zijn geëindigd. In de Memorie van Toelichting werd de voorgestelde bepaling als volgt toegelicht:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f85d2b786bb937399d3c5496c6d9bbd3bd5ffa0234354f4ff41e8fac59530884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f85d2b786bb937399d3c5496c6d9bbd3bd5ffa0234354f4ff41e8fac59530884, en de alinea staat in dat document op bytes 34227 tot 34974.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f85d2b786bb937399d3c5496c6d9bbd3bd5ffa0234354f4ff41e8fac59530884 | shasum -a 256