Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 november 2017
Onder 3.23. Parket bij de Hoge Raad 3 november 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1218.
Hoe zwaarwegend dit laatste argument is, valt zonder gedragswetenschappelijk onderzoek niet vast te stellen. Ik vermoed dat het commerciële belang van verzekeraars hen zal weerhouden van een gedragslijn als door de rechtbank verondersteld. Aldus zou een verzekeraar zich immers gemakkelijk uit de markt prijzen. Alleen een collectieve koerswijziging van verzekeraars – die in verband met het mededingingsrecht niet op onderlinge afstemming zal mogen berusten – zou ertoe kunnen leiden dat een WAM-verzekering feitelijk alleen nog met ingang van de volgende kalenderdag kan worden afgesloten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f85d2b786bb937399d3c5496c6d9bbd3bd5ffa0234354f4ff41e8fac59530884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f85d2b786bb937399d3c5496c6d9bbd3bd5ffa0234354f4ff41e8fac59530884, en de alinea staat in dat document op bytes 49419 tot 50028.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f85d2b786bb937399d3c5496c6d9bbd3bd5ffa0234354f4ff41e8fac59530884 | shasum -a 256