Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017
Onder 3.34. Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1221.
In de wetsgeschiedenis is aangeduid dat het systeem van verplichtstelling inbreuk op de vrijheid van onderhandelen maakt met name met het oog op de solidariteit en het voorkomen van onheuse concurrentie binnen de bedrijfstak (zie onderdeel 3.22 van deze conclusie). De wetgever wil kennelijk in het geval van verplichtstelling, die alleen tot stand komt op verzoek van de representatieve sociale partners, zoiets als een race to the bottom voorkomen. Dit motief lijkt mij relevant juist in een geval als het onderhavige waarin Bovag een verslechtering van de arbeidsvoorwaarden voor werknemers lijkt na te streven. Bovag wenst immers een hoger verhaalsrecht op de werknemers. Het gaat hier mijns inziens om een legitiem doel van de wetgever.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/568ae430a63243f66c1830af8b120cbf61715113acf4493528be9ad741b3093e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 568ae430a63243f66c1830af8b120cbf61715113acf4493528be9ad741b3093e, en de alinea staat in dat document op bytes 68866 tot 69721.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/568ae430a63243f66c1830af8b120cbf61715113acf4493528be9ad741b3093e | shasum -a 256