Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 september 2017

Onder 3.57 Parket bij de Hoge Raad 19 september 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1225.

32. Naar aanleiding van in de praktijk rijzende vragen en bestaande onduidelijkheden over de precieze aard van de oplichtingsmiddelen en de onderlinge verhouding daartussen, heeft de Hoge Raad op 20 december 2016 aan deze thematiek overzichtsarresten gewijd. Daarin valt onder meer op dat het bestanddeel ‘bewegen tot’ in een afzonderlijke overweging 2.4 wordt besproken en dus ogenschijnlijk zelfstandige betekenis heeft naast de oplichtingsmiddelen. Na enige algemene vooropstellingen, geeft de Hoge Raad eerst aan waar het bij de verschillende oplichtingsmiddelen “in de kern” om gaat. Die ‘kernen’ hebben met elkaar gemeen dat de verdachte door een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen bij een ander een onjuiste voorstelling van zaken in het leven kan en wil roepen. Het ‘bewegen tot’ brengt daarentegen een vereiste van causaal verband tot uitdrukking:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c43c0c856be3ac9039af041e38eeb03662f304a12753a8886424e06c40d045fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c43c0c856be3ac9039af041e38eeb03662f304a12753a8886424e06c40d045fd, en de alinea staat in dat document op bytes 71892 tot 72903.