Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2017

Onder 3.3. Parket bij de Hoge Raad 26 september 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1239.

Nadat de geldbedragen op 15 augustus 2011 in beslag waren genomen, heeft mr. H. Brouwer op 7 september 2011 namens de klager een klaagschrift ex art. 552a Sv ingediend tegen de voortzetting van het beslag op de geldbedragen en het uitblijven van een last tot teruggave daarvan aan de klager. Bij beschikking van 17 januari 2012 heeft de rechtbank dit klaagschrift ongegrond verklaard, op de grond dat – kort gezegd – het belang van strafvordering zich verzet tegen de teruggave van de op de voet van art. 94 Sv onder de klager inbeslaggenomen geldbedragen aan de klager. Er moest nog – zo heeft de officier van justitie aangevoerd – beslist worden over het dagvaarden van de klager en niet hoogst onwaarschijnlijk was dat – zo heeft de rechtbank vervolgens ook geoordeeld – het geld door de later oordelende strafrechter verbeurd zal worden verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3dfed1b6090fe5496ef8b3915910a37123ea97e1a59a8486962a4ee050fa3bc4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3dfed1b6090fe5496ef8b3915910a37123ea97e1a59a8486962a4ee050fa3bc4, en de alinea staat in dat document op bytes 15816 tot 16820.