Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2017
Onder 3.4. Parket bij de Hoge Raad 26 september 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1239.
Op 21 oktober 2015 heeft mr. Y. Bouchikhi namens de klager opnieuw een klaagschrift ex art. 552a Sv ingediend, met eenzelfde strekking als het eerste klaagschrift. In dit klaagschrift voerde hij namens de klager kort gezegd aan dat: de klager geen afstand heeft gedaan van de geldbedragen en ruim vier jaren zijn verstreken sinds de inbeslagneming; de plaatsvervangende OvJ bij schrijven van 24 juli 2015 aan de klager heeft medegedeeld dat hij niet strafrechtelijk vervolgd zal worden en dus geen belang is bij de voortduring van het beslag op de geldbedragen; de gemeente Utrecht om onbegrijpelijke redenen derdenbeslag heeft gelegd op de onder de klager inbeslaggenomen geldbedragen van € 2.450,- en € 285,-, aangezien dit derdenbeslag zou zien op [betrokkene 1] , een broer van de klager en medeverdachte in de betreffende strafzaak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3dfed1b6090fe5496ef8b3915910a37123ea97e1a59a8486962a4ee050fa3bc4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3dfed1b6090fe5496ef8b3915910a37123ea97e1a59a8486962a4ee050fa3bc4, en de alinea staat in dat document op bytes 16904 tot 17822.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3dfed1b6090fe5496ef8b3915910a37123ea97e1a59a8486962a4ee050fa3bc4 | shasum -a 256