Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 november 2017
Onder 3.17 Parket bij de Hoge Raad 10 november 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1256.
Voorvallen tussen werknemers waarbij seksuele intimidatie een rol speelt, zijn daar een voorbeeld van. Een dergelijk concreet geval leidde ertoe dat werkgever geen vertrouwen meer had in het functioneren van een werknemer wegens onverantwoordelijk en onprofessioneel gedrag in het licht van de functie. Gevolg was een verstoorde arbeidsrelatie tussen werkgever en werknemer. Werkgever zal in een dergelijke situatie goed moeten onderbouwen op welke wijze het gegeven dat twee werknemers niet meer door één deur kunnen, tot gevolg heeft dat tussen de werkgever en de werknemer die dan voor ontslag wordt voorgedragen, sprake is van een zodanig ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsrelatie dat herstel niet meer mogelijk is. Slaagt deze onderbouwing niet, dan kan reeds om die reden de aanvraag op deze grond afgewezen worden.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6424e647eec2c13c37c627748795b7b7ac9c58b89c7087fcce06f03b0d1c111d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6424e647eec2c13c37c627748795b7b7ac9c58b89c7087fcce06f03b0d1c111d, en de alinea staat in dat document op bytes 57579 tot 58551.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6424e647eec2c13c37c627748795b7b7ac9c58b89c7087fcce06f03b0d1c111d | shasum -a 256