Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 november 2017
Onder 3.34 Parket bij de Hoge Raad 10 november 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1256.
“(…) concludeer ik dat de regering het ‘niet in de rede’ liggen van herplaatsing aldus heeft bedoeld, dat in een dergelijk geval herplaatsing niet hoeft te worden nagegaan. Oftewel, dat de herplaatsingstoets in gevallen als detentie, illegaliteit en verwijtbaar handelen of nalaten in het geheel niet aan de orde komt. Zodoende kan deze uitzondering dus niet gebruikt worden als overkoepelende redelijkheidsnorm in situaties waarin: (i) de herplaatsingstoets niet is uitgesloten; en (ii) herplaatsing wel ‘mogelijk’ zou zijn, maar niet redelijk is .”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6424e647eec2c13c37c627748795b7b7ac9c58b89c7087fcce06f03b0d1c111d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6424e647eec2c13c37c627748795b7b7ac9c58b89c7087fcce06f03b0d1c111d, en de alinea staat in dat document op bytes 90663 tot 91286.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6424e647eec2c13c37c627748795b7b7ac9c58b89c7087fcce06f03b0d1c111d | shasum -a 256