Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2017
Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:13.
Onderdeel 2 bestaat uit 9 subonderdelen, waarin een aantal deelbeslissingen in rov. 7.8.3 nog afzonderlijk worden bestreden. Bovendien is aan het slot nog een klacht tegen rov. 7.9 opgenomen. Bij gegrondheid van de eerste klacht uit onderdeel 1 missen de in onderdeel 2 opgenomen klachten belang. Dan is immers een geheel nieuwe beoordeling geboden van de vraag of [eiser] schade heeft geleden, aangezien het hof die vraag in rov. 7.8.3 niet heeft beantwoord met inachtneming van de grenzen die partijen met name met hun stellingen in appel ter zake van dat strijdpunt hebben getrokken. Daarbij komt dat menige klacht in de negen subonderdelen (uiteindelijk) ook te relateren is aan het gegeven dat het hof niet of niet in voldoende mate de zojuist genoemde grenzen in acht heeft genomen. Om die reden wordt hier afgezien van een afzonderlijke bespreking van de klachten in onderdeel 2.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd3a306f78dbcc0290eab787c682a8ba6a3193b3b13c5aeff3e5518c6f1b088c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd3a306f78dbcc0290eab787c682a8ba6a3193b3b13c5aeff3e5518c6f1b088c, en de alinea staat in dat document op bytes 34957 tot 35856.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bd3a306f78dbcc0290eab787c682a8ba6a3193b3b13c5aeff3e5518c6f1b088c | shasum -a 256