Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2017

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1349.

Ad (i) heeft belanghebbende gesteld dat zij in de procedure voor het Hof heeft gesteld dat het hoger beroep van de Inspecteur niet-ontvankelijk diende te worden verklaard, wegens het ontbreken van procesbelang. Het Hof heeft voorts geoordeeld dat deze stelling van belanghebbende niet kan slagen, nu die stelling veronderstelt dat het standpunt van belanghebbende ten aanzien van de onderhavige naheffingsaanslag juist is, terwijl dat juist in hoger beroep in geschil is. Het Hof heeft de Inspecteur voorts ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Uit dit oordeel blijkt volgens belanghebbende niet dat het Hof enig onderzoek heeft verricht naar de ontvankelijkheid van de Inspecteur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d09a9b658e2e69ada3f15b25274b98eba4d9056483a9b686855c9e9d9462ed8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d09a9b658e2e69ada3f15b25274b98eba4d9056483a9b686855c9e9d9462ed8a, en de alinea staat in dat document op bytes 40918 tot 41620.