Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2017

Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1349.

Ad (iv) heeft belanghebbende gesteld dat de Inspecteur in beginsel de bewijslast draagt van de juistheid van de opgelegde naheffingsaanslag. Het Hof is hiervan afgeweken zonder dit afdoende te motiveren. Daarnaast is het voor belanghebbende onduidelijk welke feiten en omstandigheden het Hof aan zijn oordeel dat de naheffingsaanslag niet tot een te hoog bedrag is opgelegd ten grondslag heeft gelegd. Voorts is het belanghebbende onduidelijk waarom het Hof heeft geoordeeld dat het door belanghebbende ten aanzien van de hoogte van de naheffingsaanslag naar voren gebrachte haar niet heeft kunnen baten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d09a9b658e2e69ada3f15b25274b98eba4d9056483a9b686855c9e9d9462ed8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d09a9b658e2e69ada3f15b25274b98eba4d9056483a9b686855c9e9d9462ed8a, en de alinea staat in dat document op bytes 51780 tot 52399.