Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017

Onder 4.8. Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1364.

Ik stel voorop dat het bij de beoordeling van de afwijzing van een verzoek tot het oproepen van getuigen het in cassatie uiteindelijk gaat om de vraag of de beslissing begrijpelijk is in het licht van - als waren het communicerende vaten - enerzijds hetgeen aan het verzoek ten grondslag is gelegd en anderzijds de gronden waarop het is afgewezen. De begrijpelijkheid van de beslissing op een verzoek om getuigen te horen zal in cassatie in verband met aan de feitenrechter voorbehouden weging en waardering van de omstandigheden van het geval, slechts in beperkte mate kunnen worden getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b9502babc849f17aeb059127c477da73d4ad6044f46ebaaadf6030ee87f7b621. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b9502babc849f17aeb059127c477da73d4ad6044f46ebaaadf6030ee87f7b621, en de alinea staat in dat document op bytes 18674 tot 19344.