Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017
Onder 3.7. Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1371.
Deze gang van zaken is volgens verdachte afgesproken met de opdrachtgever via telefoon en sms. Deze opdrachtgever zou een zekere [betrokkene 6] zijn geweest. Maar van deze persoon ontbreekt ieder spoor en de verkeersgegevens van de telefoonaansluitingen van verdachte tonen aan dat verdachte wel contact heeft gehad met andere met name genoemde personen, maar bevatten geen enkele aanwijzing van nog andere contacten. Bij geen van de betrokken bedrijven is iemand met de naam [betrokkene 6] bekend. Als verdachte daadwerkelijk contact zou hebben gehad met iemand die zich als [betrokkene 6] aan hem presenteerde zou dit contact toch sporen hebben nagelaten. Die ontbreken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e010e7db8e7b8c8a169161a406933112e6b7c503b588302ecf13ba7d1304d497. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e010e7db8e7b8c8a169161a406933112e6b7c503b588302ecf13ba7d1304d497, en de alinea staat in dat document op bytes 14463 tot 15148.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e010e7db8e7b8c8a169161a406933112e6b7c503b588302ecf13ba7d1304d497 | shasum -a 256