Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017
Onder 3.10. Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1371.
In de onderhavige zaak kan aan verdachte verweten worden dat hij, gelet op de wijze van onderlinge communicatie en op de vraagtekens omtrent de identiteit van de opdrachtgever, evenals op het ontbreken van veiligheidsinstructies tegen diefstal van de chassis met de containers, te lichtzinnig een transportopdracht heeft aangenomen en uitgevoerd onder verdachte omstandigheden en niet heeft onderzocht of hij niet zou bijdragen aan criminele activiteiten door het vervoer van de containers op zich te nemen, maar dat alles lijkt mij, gelet op de rechtspraak van de Hoge Raad, nog onvoldoende voor het aannemen van medeplichtigheid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e010e7db8e7b8c8a169161a406933112e6b7c503b588302ecf13ba7d1304d497. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e010e7db8e7b8c8a169161a406933112e6b7c503b588302ecf13ba7d1304d497, en de alinea staat in dat document op bytes 16872 tot 17580.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e010e7db8e7b8c8a169161a406933112e6b7c503b588302ecf13ba7d1304d497 | shasum -a 256