Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 2017

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1395.

6. Uit de hiervoor onder 5 vermelde stukken - aan de herkomst en betrouwbaarheid waarvan in redelijkheid niet behoeft te worden getwijfeld - moet worden afgeleid dat de verdachte ten tijde van de behandeling van zijn zaak in hoger beroep in verband met een andere strafzaak was gedetineerd, zodat de beslissing van het hof om tegen de verdachte verstek te verlenen en het onderzoek ter terechtzitting voort te zetten, achteraf bezien onjuist was. Gelet op het grote belang van de verdachte om bij de behandeling van zijn zaak aanwezig te zijn brengt het vorenoverwogene mee dat de verdachte de mogelijkheid dient te hebben om zijn zaak alsnog in hoger beroep in zijn tegenwoordigheid te doen behandelen. Dit leidt ertoe dat het bestreden arrest moet worden vernietigd en dat de zaak moet worden teruggewezen opdat deze opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb271ffc039703ab9b613ce28f1f82b05c91960d50de3a9258c5284aeb5454bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb271ffc039703ab9b613ce28f1f82b05c91960d50de3a9258c5284aeb5454bc, en de alinea staat in dat document op bytes 7676 tot 8543.