Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017
Onder 3.5. Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1490.
12. Werknemers die in verband met de duur van de arbeidsongeschiktheid, zoals genoemd in lid 2, geen arbeidsovereenkomst krijgen aangeboden vanuit de verwervende werkgever, blijven in dienst van de verliezende werkgever die ook verder verantwoordelijk blijft voor de reintegratie. In afwijking van hetgeen is bepaald in artikel 7:670 BW geldt dat indien de verliezende werkgever voor de hier bedoelde werknemer(s) ontbinding vraagt van de arbeidsovereenkomst anders dan om een dringende reden, de werkgever aan de werknemer een vergoeding verschuldigd is op het moment dat de arbeidsovereenkomst eindigt. De vergoeding is gelijk aan de resterende loondoorbetalingsverplichting conform artikel 31 van de CAO, gerekend vanaf het moment van beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat de werknemer zijn re-integratieverplichting volledig nakomt.’
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635, en de alinea staat in dat document op bytes 28433 tot 29386.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635 | shasum -a 256