Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017

Onder 3.9. Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1490.

- De litigieuze situatie als hier aan de orde – voortzetting van werkzaamheden in een hotel na faillissement van de oorspronkelijke werkgever door een andere werkgever – komt niet, althans niet voldoende, overeen met die van een contractuele overgang als in artikel 38 CAO aangeduid. Anders dan het hof meent, laat “de ratio van artikel 38 CAO” die ruime, buiten de letter van die bepaling vallende uitleg niet toe en verplicht deze daartoe in elk geval niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635, en de alinea staat in dat document op bytes 35314 tot 35794.