Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017

Onder 2.4. Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1490.

“3.5 De strekking van de door CSU aangevoerde grieven is in de kern genomen dat [verweerder] c.s. geen beroep toekomt op het bepaalde in artikel 2 lid 2 van het D-deel van de CAO. [verweerder] c.s. zijn immers vanuit een faillissementssituatie bij hun oude werkgever Albatros vrijwillig in dienst getreden van CSU. CSU had ook geen verplichting om [verweerder] c.s. na het faillissement van Albatros in dienst te nemen, nu van een contractswisseling in de zin van artikel 38 CAO geen sprake was. Door [verweerder] c.s. niettemin onder de werking van artikel 2 lid 2 van het D-deel van de CAO te brengen heeft de kantonrechter aan dat artikel een te vergaande reikwijdte toegekend. [verweerder] c.s. hebben bovendien ingestemd met toepassing van artikel 2 lid 1 van het D-deel van de CAO en daar kunnen zij niet naderhand van terugkomen. Het is volgens CSU de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever geweest om werkgevers die activiteiten uit een faillissement overnemen, vrij te laten in hun keuze om daarbij wel of geen medewerkers van de gefailleerde werkgever over te nemen en andere arbeidsvoorwaarden dan bij de gefailleerde werkgever golden aan te bieden. Het is alsdan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar indien een niet doorstartende werkgever de oude toeslagen niet hoeft toe te passen en een wel doorstartende werkgever als CSU in dit geval dergelijke oude rechten wel tegen zich zou moeten laten gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635, en de alinea staat in dat document op bytes 9725 tot 11239.