Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017

Onder 3.6.2 Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1490.

Vervolgens is de vraag aan de orde wat een dergelijke uitleg in dit geval voor betekenis heeft, nu [verweerder] c.s. vanaf 3 december 2012 in dienst zijn getreden bij CSU. Binnen het systeem van wet en cao heeft allereerst te gelden dat een overgang van onderneming als gevolg heeft het behoud van het voornoemde recht op een hogere toeslag gezien het bepaalde in artikel 7:663 BW. In dit geval is er echter geen sprake van een overgang van de rechten en verplichtingen uit de arbeidsovereenkomsten als bedoeld in artikel 7:663 BW, nu artikel 7:666 BW zich daartegen uitdrukkelijk verzet bij faillissement van de oorspronkelijke werkgever.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ef1e2c6c63241544f43548b6b49345791b755ea97a0184ca03ac0a5df4f6635, en de alinea staat in dat document op bytes 14213 tot 14926.