Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2017
Onder 3.1 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:15.
Het cassatiemiddel richt zich blijkens randnummer 1 primair tegen rov. 3.6.2. van het bestreden arrest. Het middel bestaat uit 11 randnummers, waarvan sommige een zelfstandige klacht bevatten en andere ter onderbouwing dienen. In randnummers 2-8 staat telkens de redenering centraal dat het hof ten onrechte niet zou hebben onderzocht of [eiser] ten tijde van het ondertekenen van de bewuste pandakte wist of behoorde te begrijpen dat [verweerster] schade zou lijden. In het onderstaande heb ik die redenering eenmaal weergegeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e355a189255c69391650e5b5107de70cb6b59a1813692221322863ea0ced6c69. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e355a189255c69391650e5b5107de70cb6b59a1813692221322863ea0ced6c69, en de alinea staat in dat document op bytes 48815 tot 49358.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e355a189255c69391650e5b5107de70cb6b59a1813692221322863ea0ced6c69 | shasum -a 256