Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2017

Onder 1.3 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1504.

Blijkens de beschikking en het proces-verbaal heeft de rechtbank het verzoek om een second opinion terstond afgewezen als onvoldoende onderbouwd. In een tussenbeschikking van 22 mei 2017 heeft de rechtbank met toepassing van art. 8a Wet Bopz de stukken aan de officier van justitie ter hand gesteld om de mogelijkheid van een voorwaardelijke machtiging te onderzoeken en iedere verdere beslissing aangehouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80fbebecb923d092e023277d005baf88b85b760d2027010d55e64d307c112a41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80fbebecb923d092e023277d005baf88b85b760d2027010d55e64d307c112a41, en de alinea staat in dat document op bytes 6998 tot 7420.