Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2017
Onder 2.6 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1504.
Het verdedigingsbelang omvat ten minste dat de advocaat in de gelegenheid wordt gesteld ter zitting het woord te voeren. Het belang bij een spoedige beslissing op het verzoek van de officier van justitie kan divers zijn. Eén van de factoren die hierbij een rol speelt is de wettelijke beslistermijn als bedoeld in art. 9 lid 1 Wet Bopz. In Bopz-zaken zal het belang bij een voortvarende afdoening dikwijls voortvloeien uit het gevaar waarvoor moet worden gevreesd: zo kan bijvoorbeeld sprake zijn van suïcidegevaar, van gevaar voor leven of gezondheid van anderen of van gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen, een en ander als bedoeld in art. 1 lid 1 Wet Bopz.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80fbebecb923d092e023277d005baf88b85b760d2027010d55e64d307c112a41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80fbebecb923d092e023277d005baf88b85b760d2027010d55e64d307c112a41, en de alinea staat in dat document op bytes 17139 tot 17901.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/80fbebecb923d092e023277d005baf88b85b760d2027010d55e64d307c112a41 | shasum -a 256