Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 december 2017
Onder 15 Parket bij de Hoge Raad 12 december 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 december 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1513.
17. In de zaak van Murray tegen het Verenigd Koninkrijk heeft het EHRM benadrukt dat het zwijgrecht en het recht tegen gedwongen zelf-incriminatie (het beginsel van nemo-tenetur) geen absolute rechten zijn. Een veroordeling mag volgens het EHRM niet enkel worden gebaseerd op het zwijgen van verdachte, maar er kunnen zich situaties voordoen die vragen om een uitleg en waarbij het zwijgen meegenomen kan worden bij de beoordeling van het bewijs. Indien de rechter aan het zwijgen gewicht toekent in de bewijsconstructie, dient hij dat te motiveren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a9cc89e6421e4a106641afb55636143f26bd1fb4fbedca81ff25f42c82873378. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a9cc89e6421e4a106641afb55636143f26bd1fb4fbedca81ff25f42c82873378, en de alinea staat in dat document op bytes 26121 tot 26811.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a9cc89e6421e4a106641afb55636143f26bd1fb4fbedca81ff25f42c82873378 | shasum -a 256