Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2017
Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:169.
Over de rol van de Staat kunnen ook kritische vragen worden gesteld. Hoewel steeds meer duidelijk werd hoe ernstig de aan het (werken met asbest verbonden) gevaren zijn en werkgevers in vele tegen hen gerichte aansprakelijkheidszaken wordt verweten dat zij daarom zelfs tientallen jaren geleden al vanuit een oogpunt van veiligheid veel meer hadden moeten doen dan zij hebben gedaan, heeft het tot 1993 geduurd voordat het tot een algeheel asbestverbod is gekomen. Ook anderszins zijn kanttekeningen bij de rol van de overheid geplaatst. Zo heeft zij, ook dat is in zaken gericht tegen werkgevers naar voren geschoven, bijvoorbeeld in het verleden (het gebruik van) asbest voorgeschreven in de hoedanigheid van aanbesteder. Ook de rol van de arbeidsinspectie, die in een verder verleden in de ogen zowel van getroffenen als van door hen aangesproken werkgevers (ook) ‘niets deed’, is, zij het zijdelings, in beeld gebracht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30a6edc542cc67e8496cab464723e7b35772ab8ba50ddd73cd87d2641cb7ee37. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30a6edc542cc67e8496cab464723e7b35772ab8ba50ddd73cd87d2641cb7ee37, en de alinea staat in dat document op bytes 31694 tot 32826.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/30a6edc542cc67e8496cab464723e7b35772ab8ba50ddd73cd87d2641cb7ee37 | shasum -a 256