Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017
Onder 1.4 Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017, ECLI:NL:PHR:2017:173.
De bijzondere curator heeft een verslag d.d. 2 november 2013 ingediend met conclusie dat de man in zijn verzoek niet-ontvankelijk moet worden verklaard. De vrouw heeft verweer gevoerd en verzocht het verzoek van de man af te wijzen. Zowel de vrouw als de bijzondere curator heeft betwist dat er sprake is van dwaling of bedrog. Beiden voeren daartoe aan dat de man op het moment van de erkenning reeds twijfels had of hij wel de biologische vader was van [de minderjarige] en desalniettemin tot erkenning is overgegaan. Verder betwist de vrouw dat er sprake is van een deugdelijk uitgevoerd DNA-onderzoek.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69, en de alinea staat in dat document op bytes 8409 tot 9028.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69 | shasum -a 256