Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017
Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017, ECLI:NL:PHR:2017:173.
Uit art. 1:212 BW i.v.m. art. 798 Rv volgt dat in een zaak waarin vernietiging van de erkenning wordt verzocht, het minderjarige kind als belanghebbende wordt vertegenwoordigd door een daartoe door de rechtbank (al dan niet ambtshalve) benoemde bijzondere curator. Volgens de Richtlijn benoeming bijzondere curator o.g.v. art. 1:212 BW wordt van de bijzondere curator een verslag van bevindingen met daarin een onderbouwd standpunt over het voorliggende vernietigingsverzoek verwacht, waarbij de bijzondere curator zelfstandig moet toetsen of het belang van het kind met toe- dan wel afwijzing ervan gediend is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69, en de alinea staat in dat document op bytes 26493 tot 27181.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69 | shasum -a 256