Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017
Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017, ECLI:NL:PHR:2017:173.
Op grond van art. 1:205 lid 1, aanhef en sub b, BW geldt dat voor een geslaagd beroep op vernietiging van de erkenning door de erkenner aan twee vereisten moet zijn voldaan: (i) de erkenner is niet de biologische vader van het kind, en (ii) de erkenner is door een wilsgebrek tot de erkenning bewogen. In het onderhavige geval heeft de man zich, voor zover in cassatie van belang, beroepen op dwaling omtrent zijn biologisch vaderschap.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69, en de alinea staat in dat document op bytes 27260 tot 27710.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0842c8a0c8687243b313dc6a456408b00f90d897acaad099e87f2d2e3e3b2e69 | shasum -a 256