Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2017
Onder 3.18 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2017, ECLI:NL:PHR:2017:228.
Het tweede onderdeel ziet op de overweging dat [verzoeker] noch in eerste aanleg, noch in hoger beroep heeft gesteld dat hij tijdens zijn bezoek aan de afdeling spoedeisende hulp van Sehos aan het triagepersoneel heeft medegedeeld dat hij met zijn klachten al een aantal keer bij de huisarts is geweest en dat de klachten steeds erger werden. Het onderdeel betoogt dat deze overweging ‘s hofs oordeel over de zorgvuldigheid van Sehos niet kan dragen. Randnummer 2.1 van de toe-lichting op het tweede onderdeel voegt daaraan toe dat het hof de relevantie van de overweging niet heeft vermeld en dat de overweging dus onbegrijpelijk is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f31141b4c9551160137d055333ead91ec108381a486916e2470f6b2108ad3b2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f31141b4c9551160137d055333ead91ec108381a486916e2470f6b2108ad3b2e, en de alinea staat in dat document op bytes 47201 tot 47924.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f31141b4c9551160137d055333ead91ec108381a486916e2470f6b2108ad3b2e | shasum -a 256