Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2017

Onder 2.24. Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2017, ECLI:NL:PHR:2017:231.

‘7.4.2 Het verschil van mening tussen partijen over de toereikendheid van de door de curator aangeboden zekerheid is voor een belangrijk deel terug te voeren op het feit dat de overeenkomst die door NBO nog niet geheel was nagekomen een complex van verplichtingen over en weer van de partijen bij de overeenkomst inhield. Aan de overeenkomst, inhoudende de overname van het ontwikkelproject [project] , was al voor een belangrijk deel uitvoering gegeven. In feite resteerde nog slechts de verplichting van Molenparc tot levering in woonrijpe staat van de omliggende grond en de daar tegenover staande verplichting van NBO tot betaling van de koopprijs van die grond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56d5b72c2807fda17f12bed8e6794f3645801c3831921f36aaee80fccc9a3c15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56d5b72c2807fda17f12bed8e6794f3645801c3831921f36aaee80fccc9a3c15, en de alinea staat in dat document op bytes 45256 tot 45937.