Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 2017
Onder 3.4.7 Parket bij de Hoge Raad 7 april 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 2017, ECLI:NL:PHR:2017:290.
55. Deze formalistische aanpak is derhalve alleen denkbaar bij gedrag dat een intrinsiek risico meebrengt voor een bijzonder ernstig schadelijk gevolg of ook gedrag waarvan kan worden vastgesteld dat de nadelige gevolgen voor de mededinging groter zijn dan de mededingingsbevorderende gevolgen. Een andere opvatting zou erop neerkomen te ontkennen dat bepaalde gedragingen van markdeelnemers positieve externaliteiten voor de mededinging kunnen sorteren. Ik ben van mening dat slechts in het geval dat uit de ervaring blijkt dat een restrictie overeenkomstig het economisch onderzoek steeds weer wordt verboden, het redelijk lijkt deze om redenen van procedurele efficiëntie direct te bestraffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b10a97c512343e76c6951dfb30fbfc22f13216cdb1de4697d3b8cf4f26157bef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b10a97c512343e76c6951dfb30fbfc22f13216cdb1de4697d3b8cf4f26157bef, en de alinea staat in dat document op bytes 72997 tot 73769.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b10a97c512343e76c6951dfb30fbfc22f13216cdb1de4697d3b8cf4f26157bef | shasum -a 256