Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 2017

Onder 3.5.1 Parket bij de Hoge Raad 7 april 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 2017, ECLI:NL:PHR:2017:290.

Het vierde oordeel (zie paragraaf 5 ) is gericht tegen ’s hofs overweging dat in dit kort geding tevens voorshands aannemelijk is geworden dat Agib door de maatregelen (besluiten) van SGD c.s. haar marktaandeel is kwijtgeraakt. Geklaagd wordt dat dit oordeel onbegrijpelijk is, althans onvoldoende is gemotiveerd in het licht van de relevante stelling van SGD c.s. dat de omzet van Agib gedurende een aantal jaren na de besluiten is gestegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b10a97c512343e76c6951dfb30fbfc22f13216cdb1de4697d3b8cf4f26157bef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b10a97c512343e76c6951dfb30fbfc22f13216cdb1de4697d3b8cf4f26157bef, en de alinea staat in dat document op bytes 96289 tot 96946.