Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2017
Onder 2.11. Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:3.
De eerste door het subonderdeel aangeduide stelling betreft de omstandigheid dat Weaver c.s. inspanningen hebben verricht om waarde in Vendia te creëren, teneinde de Note vanuit liquide middelen te kunnen terugbetalen. Uit het begin van rechtsoverweging 3.9 blijkt dat het hof deze stelling in zijn beoordeling heeft betrokken maar klaarblijkelijk van onvoldoende gewicht heeft geacht. Dat de daarvoor gegeven motivering ontoereikend is, kan ik niet inzien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e77baed61f9f61f784dc655d4e6ae78998f45ae8d3befd1d253ae0652752d451. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e77baed61f9f61f784dc655d4e6ae78998f45ae8d3befd1d253ae0652752d451, en de alinea staat in dat document op bytes 33581 tot 34101.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e77baed61f9f61f784dc655d4e6ae78998f45ae8d3befd1d253ae0652752d451 | shasum -a 256