Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2017
Onder 2.18. Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:3.
‘(…) Weaver c.s. stellen (…) hetgeen Alstonville c.s. gemotiveerd betwisten dat [eiser 4], toen hij een dag voorafgaande aan de SnackTime Transactie, Alstonville daarover inlichtte, ook duidelijk heeft gemaakt dat als gevolg van de lock up de Note niet op 31 maart 2011 zou kunnen worden voldaan en dat Alstonville daartegen geen bezwaar maakte. Nu Weaver c.s. geen bewijs hebben aangeboden, is hetgeen zij stellen niet komen vast te staan en gaat het hof daaraan voorbij.’
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e77baed61f9f61f784dc655d4e6ae78998f45ae8d3befd1d253ae0652752d451. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e77baed61f9f61f784dc655d4e6ae78998f45ae8d3befd1d253ae0652752d451, en de alinea staat in dat document op bytes 40349 tot 40878.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e77baed61f9f61f784dc655d4e6ae78998f45ae8d3befd1d253ae0652752d451 | shasum -a 256