Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 februari 2017
Onder 2.3. Parket bij de Hoge Raad 10 februari 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 februari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:306.
Bij de hoorplicht van artikel 8 gaat het om meer dan alleen het fundamentele beginsel van een behoorlijke rechtspleging dat iedere partij de gelegenheid moet krijgen haar standpunt naar voren te brengen voordat de rechter een beslissing neemt. Er dient, zoveel mogelijk, te worden gewaarborgd dat de betrokkene niet zijn vrijheid kan worden ontnomen zonder dat hij, zo hij zulks wenst, zelf door de rechter wordt gehoord . Deze hoorplicht vloeit voort uit de zwakke positie waarin een psychiatrisch patiënt zich bevindt en zijn verondersteld geringe mogelijkheden om voor zijn eigen belangen op te komen. De rechter benadert de betrokkene (mede) om in het gesprek te onderzoeken of er redenen zijn om de gevraagde machtiging niet te verlenen. Ook kan de rechter persoonlijk de gestelde stoornis van de geestvermogens toetsen .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fa6a1de3d01797092b0edb35c627ec016b9d96480d026c31f9d0d8d628f87e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fa6a1de3d01797092b0edb35c627ec016b9d96480d026c31f9d0d8d628f87e5, en de alinea staat in dat document op bytes 9060 tot 10026.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9fa6a1de3d01797092b0edb35c627ec016b9d96480d026c31f9d0d8d628f87e5 | shasum -a 256