Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2017

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:316.

11. Ik heb mij afgevraagd of het voorgaande tot cassatie moet leiden. Het gaat mij te ver om er zonder meer van uit te gaan dat de bewijsconstructie met weglating van de bewijsmiddelen 8 en 9 toereikend is. Niet uit te sluiten is namelijk dat het hof aan het navolgende deel van bewijsmiddel 8, dat ik in de andere bewijsmiddelen niet zo expliciet (herhaald) lees, in het bijzonder niet voor zover het de eigen constatering van verdachte (zie nader ‘gezien’) betreft, betekenis voor het opzet heeft toegekend:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1da609b34bad22c96fa9f528a532974c170d9fc8527c235079c2aaf1b52e0919. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1da609b34bad22c96fa9f528a532974c170d9fc8527c235079c2aaf1b52e0919, en de alinea staat in dat document op bytes 14733 tot 15259.