Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2017

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:316.

(3) het (tweede) bewijsmiddel inhoudende de ambtsedige schriftelijke verklaring van [betrokkene 1] , ambtenaar van de Belastingdienst, voor een substantieel deel slechts conclusies uit het onderzoek bevat en (vrijwel) geen door hem waargenomen feiten en omstandigheden, zodat het in zoverre niet redengevend is voor het bewijs en ten onrechte als bewijsmiddel is gebezigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1da609b34bad22c96fa9f528a532974c170d9fc8527c235079c2aaf1b52e0919. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1da609b34bad22c96fa9f528a532974c170d9fc8527c235079c2aaf1b52e0919, en de alinea staat in dat document op bytes 18615 tot 19000.