Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 april 2017
Onder 4.13 Parket bij de Hoge Raad 13 april 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 april 2017, ECLI:NL:PHR:2017:354.
Haviltex geeft een meer subjectieve uitlegmogelijkheid (naar de bedoelingen en de redelijke verwachtingen van de partijen) die goed bruikbaar is in gevallen waarin de partijen één op één hebben onderhandeld voordat zij tot hun afspraak kwamen. Daarvan is niet steeds sprake, met name niet bij adhesiecontracten. In de zaak Gerritse/Hydro Agri Sluiski heeft uw eerste kamer daarom naast de Haviltex norm een meer objectieve en meer grammaticale, althans objectieve maatstaf gesteld voor de uitleg van niet-onderhandelde overeenkomsten, die de CAO- norm wordt genoemd:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68860718f32bcc91a9b2e3fdf7cf6376c2fe6ed163ecc0db4a7334a2473607cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68860718f32bcc91a9b2e3fdf7cf6376c2fe6ed163ecc0db4a7334a2473607cc, en de alinea staat in dat document op bytes 71748 tot 72545.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/68860718f32bcc91a9b2e3fdf7cf6376c2fe6ed163ecc0db4a7334a2473607cc | shasum -a 256