Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 april 2017

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 13 april 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 april 2017, ECLI:NL:PHR:2017:355.

Het oordeel van het Hof is gezien de processtukken naar onze mening onbegrijpelijk dan wel onvoldoende gemotiveerd, in het licht bezien van de genoemde uitspraak van Hof Arnhem, d.d. 29-01-2003, ECLI:NL:GHARN:2003:AF4932 en in het licht bezien van de wetsgeschiedenis. De omstandigheid dat de tussenliggende zijstraten en objecten belanghebbendes bezittingen doorsnijden staat geenszins in de weg aan de toepassing van de samenstelbepaling. Met name dient in het onderhavige geval veeleer betekenis te worden gehecht aan de organisatorische samenhang tussen de eigendommen in het gebruik door dezelfde gebruikers van beide eigendommen die bovendien zijn gelegen binnen de gemeentegrenzen (Zederik). Het gebruik van [b-straat 1] is zodanig dat dit eigendom dienstbaar is aan de eigen woning, zodat ook zonder fysieke band tussen de eigendommen, de vorming van een samenstel mogelijk is. Doorslaggevend hierbij dient ons inziens te zijn dat de [b-straat 1] de gebruiksmogelijkheden van de eigen woning [a-straat 1] vergroot door middel van extra tuinmogelijkheden en hobby-boomgaard alsmede het houten tuinhuis. Daarnaast wordt door middel van [b-straat 1] ook het wooncomfort van de eigen woning vergroot, doordat op loopafstand van de eigen woning er mogelijkheid is voor het houden van hobby-dieren op eigen terrein en er de mogelijkheid is van het houden van buitenfeesten/familiebijeenkomsten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9f10addb6fdb8d8c2488eb700ab40060190c68e27ca03458fa340bd605fb155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9f10addb6fdb8d8c2488eb700ab40060190c68e27ca03458fa340bd605fb155, en de alinea staat in dat document op bytes 50319 tot 51792.