Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2017

Onder 3.10 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2017, ECLI:NL:PHR:2017:372.

Het is aan de Inspectie van het Onderwijs als toezichthouder om in te grijpen bij een te kort schietende onderwijsinstelling. Maar de Inspectie van het Onderwijs heeft juist geoordeeld in haar rapport ‘Staat van de Instelling SH&M’ van 10 januari 2014, bladzijden 13,17 en 21, dat de drie onderzochte beroepsopleidingen zoals verzorgd door de onderwijsinstelling SH&M TH voldoen aan de eisen van de WEB! Onbetwist gebleven is de stelling van belanghebbende dat zij een precies dezelfde opleiding, namelijk de deelkwalificatie Ondersteunende vorming houtberoepen niveau 3, zoals die in paragraaf 3.5 van het rapport ‘Staat van de instelling mbo’ is beoordeeld door de onderwijsinspectie als een van de deelkwalificaties van de beroepsopleiding Machinaal Houtbewerker (Allround machinaal hout), heeft laten verzorgen door dezelfde onderwijsinstelling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4708d3e7e63753af380e43972723df5a2aeee4a12f069eca10f06c17d883381. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4708d3e7e63753af380e43972723df5a2aeee4a12f069eca10f06c17d883381, en de alinea staat in dat document op bytes 45597 tot 46475.