Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2017
Onder 5.6. Parket bij de Hoge Raad 4 april 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2017, ECLI:NL:PHR:2017:378.
6. Het eerste en het tweede middel falen en kunnen met de aan art. 81 RO ontleende motivering worden afgedaan. Het derde middel slaagt. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen die tot vernietiging van de bestreden uitspraak aanleiding behoren te geven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6fd28099d87c2fd0845f81eff681b710000ba00514c1c982d1959da5d41d484. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6fd28099d87c2fd0845f81eff681b710000ba00514c1c982d1959da5d41d484, en de alinea staat in dat document op bytes 36853 tot 37122.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a6fd28099d87c2fd0845f81eff681b710000ba00514c1c982d1959da5d41d484 | shasum -a 256