Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2017

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:39.

“Verder is mij gebleken dat er zich in deze zaak de bijzonderheid voordeed, dat appe[l]lanten een andersluidende Memorie van Grieven bij het Hof hebben ingediend, dan zij (tardief) aan de advocaat van geïntimeerde zonden. Het verschil is de pagina 5, die wel deel uitmaakte van “uw” exemplaar, maar niet van het exemplaar dat de advocaat van geïntimeerde ontving. Het verschil is relevant in het licht van uw (voor het uiteindelijke dictum dragende) rov 4.16 uit het tussenarrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f11d2ee09aaa473b6cfcc5cf657406fcae88868c1b5a91283786c96077b653a0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f11d2ee09aaa473b6cfcc5cf657406fcae88868c1b5a91283786c96077b653a0, en de alinea staat in dat document op bytes 17097 tot 17598.