Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2017
Onder 16.3. Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2017, ECLI:NL:PHR:2017:391.
Uit het onderzoek ter terechtzitting in herziening heeft het hof niet de overtuiging gekregen dat - getoetst aan de maatstaven die daarvoor thans gelden, nu in herziening het geldend recht op het moment van de einduitspraak moet worden toegepast - het opzet van [Jane H.] (al dan niet in voorwaardelijke zin) tevens gericht was op de dood van [mw. M.] . Wel acht het hof bewezen dat het opzet van de verdachte, minst genomen in voorwaardelijke zin, gericht was op het wegnemen van geld en goederen in het restaurant en op het in verband daarmee ophalen en (met geweld) meenemen van [mw. M.] naar het restaurant “ [de P.] ”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4ec219b7b978647b97e98a7f50586f43dff7352f1bbb343bd7c5411f424a0c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4ec219b7b978647b97e98a7f50586f43dff7352f1bbb343bd7c5411f424a0c1, en de alinea staat in dat document op bytes 282166 tot 282806.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f4ec219b7b978647b97e98a7f50586f43dff7352f1bbb343bd7c5411f424a0c1 | shasum -a 256